由于中国官方设有网络防火墙，大陆网民需要通过“翻墙”才能浏览境外网站。不过，最近有声音指，现在外网已经完全可以直接登陆，再不用翻墙。

《企业家》中国十大80后CEO的公众号“晨昀说”7月21日发布消息称，这么重大的新闻，却不见媒体任何报道，虽低调，但也是一种进步，可喜可贺。

文章图文并茂的列出数十家英文网站称，终于可以直接访问国外网站（大部分之前访问不了的，少部分网站仍然无法访问）了，五花八门，各学科专业性网站、各国际性组织机构官网、各外企官网，各外媒新闻官网等都能顺利打开，甚至有些政治党派的网站也能登陆。

多维新闻登陆发现，包括美联社、法新社、路透社等在内多家英文网站在不使用代理的情况下的确可以登陆，但华尔街日报、纽约时报等在不使用代理的情况下并不能正常打开。

也有观察者透露，这些英文网站中有一部分一直都能打开，并非新现象。

另外值得一提的是，文章称上述“进步”源于，“上个月胡主编公开表示：反对将翻墙了解信息定性为‘违法’并处罚。”

两个月前（5月19日），一则中国男子“翻墙”被罚的警方通报引起广泛热议，中国官媒《环球时报》总编辑胡锡进发声表态称反对这一处罚，也反对对翻墙了解信息做出“违法”的定性。

作为一家具有官媒背景的总编辑，胡锡进对地方公安的处置表示异议不仅代表了舆论中相当部分声音的意见，这种公然“唱反调”的举措更是揭开了中国互联网审查体系之下的混乱秩序与审查争议。

自1998年正式加入国际互联网行列之后，中国政府开始构筑一套互联网边界的审查系统，以监控、审查所有经过国际网关的通讯，并分析和过滤中国境外网络的信息互相访问，由此在中国内外形成一道屏蔽网络信息的“墙”。

而“翻墙”即是利用VPN等软件绕过中国官方的防火墙设置，突破网络审查的行为。因为中国的网络审查体制一直饱受国际诟病危害言论自由等，因此官方并未正式承认过防火墙的存在。但是对于中国网民的翻墙行为却又时常被当局拿《中国互联网安全法》予以处罚。

类似翻墙被处罚事件其实在中国曾多次上演。

随着中国互联网的发展，截至2018年底，中国的网民达到8.29亿，而使用“翻墙”工具的规模达到1.4亿，也即是说在中国内地网民中，每6位中即有1位使用VPN绕过中国的“防火长城”，排除掉年龄在10岁以下（占据中国网民规模的4.1%）还未形成完整“三观”意识的低龄网民，这样的占比已经可以宣布这项运行多年的“防火长城”几乎形同虚设。

那么未来，在中国是否会有越来越多的英文网站无需“翻墙”可以直接访问，中国网络是不是越来越“开放”，仍需继续观察。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。